| |
|
|
|
|
Ma hozta a postás a Probert a könyvet...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#27677) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tényleg jól játszik eddig, nincs miért szidni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27676) |
|
|
|
| |
|
|
|
Idén a fórumokon sem szidják. Én nem látom, remélem leszokott a berontok majd fal felé fordulok és a befordultam a fal mellé majd bebaszom középre fonákkal előadásairól...Bert 120 kiló vagy, menj a kapus felé, úgyis elugrik 
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#27675) |
|
|
|
| |
|
|
|
a legfurább hogy néha eljutok oda hogy azon kapom magam hogy örülök hogy nálunk játszik 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#27674) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az utolsó két meccsen jól nyomta már a kis koreai.
Bertuzzit emelném még ki. Merem állítani, hogy pályafutása legkomplettebb játékát mutatja. Előre-hátra jó, ütközik, kapar, keményen melózik.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27670) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vicces,milyen szoros lett,mert az első harmad után az is kérdéses volt,hogy elérjük-e a 15 lövést a meccsen.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#27672) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megnéztem a sportlines.com game tracker-ét (nem tudom így bejön-e a link, mert állandóan frissíti magát) a kapura lövések tekintetében.
25:22 ide, de ami a lényeg: a III. harmadban összesen 2 (!) kapura lövésünk volt!
|
| |
| |
|
|
|
|
Attól a passztól azért az állam leesett!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27670) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az összefoglaló alapján meggyőzőek voltunk. Hudlernek már kijárt egy ilyen mák.
|
| |
| |
|
|
|
|
Eléggé leültetek a 3.-ra tényleg, a gólunk után ha még egyet bekaparunk,bármi lehetett volna. Kár,hogy az elején nem tudtunk így játszani.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#27668) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megvan a meccs, de a III. harmadbéli dolgok nem nagyon tetszettek, onnantól kezdve, hogy kettős emberhátrányba kerültünk egy rossz sorcsere miatt.
Kicsit vissza is vettünk, két gól pedig nem előny a jégkorongban, pláne úgy, hogy még az utolsó harmad fele hátra van. Volt már olyan szituáció ahol ilyen végett kaparnunk kellet egy olyan meccsért, amit egyébként már simán megnyertünk.
3:1 lett a végeredmény.
|
| |
| |
|
|
|
|
Most Ti voltatok a jobbak, hát ez most elég sima lett,többre számítottam,főleg a tegnapi önbizalomnövelő Columbus verés után.
Lehet mondani,hogy b2b meccs,de tegnap nem kellett megszakadni,félgőzzel lőttünk 5-öt,nem kellett sokat utazni,szóval szerintem ez gyenge produkció volt.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#27666) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk véd nagyokat, az tuti, most pl. (már 3:0-nál) rendesen össztűz alatt voltatok.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#27664) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindegy ez a meccs a tietek ez borítékolható volt. Sajnos ilyen line up-al ráadásul b2b meccs, sok esélyünk most eleve nem volt. osztálykülönbség van a két csapat között.
|
| |
| |
|
|
|
De mindjárt megnézzük,hogy véd ő is, Budaj jóhogynem a kékről kap fonákból gólt.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#27663) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A ziccert védte,utána meg Hudler bemákolta,pont a pengéről ment be...talán kijöhetett volna Budaj. Szerintem ha Grahame védene már 5-0 lenne..
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#27661) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mármint a Ti szemszögetekből term...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#27661) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát a 2. gólt elnézve szerintem inkább Ő védett volna...
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#27650) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A közvetítés minősége nálam elég gyenge, nem tudom a 24-25 frame/s helyett van-e egyáltalán 7-8. Remélem javul a II. harmadra.
I. harmad:
Vezetünk 1:0-ra.
Volt egy-két nagyon csúnyán eladott korong a védőharmadban ami nem tetszik.
|
| |
| |
|
|
|
Bazzz!
Ez a Bertuzzi féle gól olyan volt, hogy tényleg csak oda fért be! 
|
| |
| |
|
|
|
|
http://bleacherreport.com/articles/514209-nicklas-lidstrom-ageless-and-still-the-nhls-best-defenseman-at-age-40
Ez nekem eddig kimaradt. Jó írás!
|
| |
| |
|
|
|
Meg, bolhából elefánt. Meg aztán hadd ne röhögjek, hát elég büntetés az neki, hogy Edmontonban kell élnie 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#27656) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehetséges.
Egyébként az edmontoni firkász szánalmas írása megvolt? 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27654) |
|
|
|
| |
|
|
|
Penner volt a szenvedő fél 
Btw ez az Oilers elleni produkció nagyon jó volt. Bejött Babcock húzása a sorokkal, az egész csapat jól játszott, nem is volt gyenge teljesítmény.
Hudler is jó volt, Flipperrel jól megértik egymást.
Kiemelném Ericsson teljesítményét. Mióta visszajött a sérüléséből, hibátlanul játszik.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27642) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom hogy állunk a contractokkal, de lehet hogy tele volt az 50es keret és Maltby miatt lett rá hely?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#27653) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gyanítom arra gondolsz, miért nem egyből a camp után, igaz? Ez egy jó kérdés. Meggyőzte a vezetőséget, most sikerült megegyezniük. Egyébként szerintem semmi jelentősége a szerződésaláírás időpontjának.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#27633) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jól van,akkor gondolom Howard, megint ki kell tömni és kész.
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#27651) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vagy Mac majd beugrik ha ráér.
Ha nem ér rá akkor egy nézőt tuszkolnak majd be.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#27648) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
Ha Grahame kezd,akkor egyenlőek lesznek a feltételek.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#27649) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ma kapus nélkül játszunk...
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#27648) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ki fog védeni ma ellenünk?
|
| |
| |
|
|
|
Francot kell magyarázkodni,hosszabításra kihúzzuk valahogy,ott meg lesz ami lesz.
Tuti Budaj fog védeni,mert ma is jó volt, Sacconál meg védhet 20+ meccset egyfolytában egy kapus,hülye lenne Grahame-et bedobni a Wingz ellen.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27644) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja, az tetszett, szeretem mikor így megmarhul
A tavalyi playoffban is ilyen vadállat volt, egészen a sérüléséig.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27642) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon bejöna játéka eddig, Pavelé pedig a keménysége miatt eszméletlen a manus, Hudleré viszont csalódás nagyon.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27641) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Minek magyarázkodtok előre? Ha jól emlékszem, tőlünk senki nem jár át a másikhoz recskázni, ha a szétsérült ellenfelet regularban nagy nehezen megverjük...
|
| |
| |
|
|
|
És valószínűleg Grahame áll majd a kapuban
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#27639) |
|
|
|
| |
|
|
|
Datsyuk hogy leütközte Hemskyt
|
| |
| |
|
|
|
Én tudtam, hogy idén jó lesz
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#27640) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végre nagyon jól ment a csapatnak, nekem Cleary az idény meglepetése.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#27637) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát nagy dícsőseg nem lesz minket megverni. B2B meccs lesz ráadásul 8 alapemberünk sérült.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#27638) |
|
|
|
|
